Dlaczego kampanie ciśnieniowe? 

Należy zmuszać do działania, a nie czekać na zmianę nastawienia!

Nie chodzi o czekanie na moment, w którym prezesi firm rozwiną w sobie sumienie, lecz o wymuszanie konkretnych zmian na korzyść zwierząt. Byłoby wspaniale, gdyby wszyscy kluczowi decydenci byli weganami, ale taki dzień nie nadejdzie szybko.

Czy takie protesty nie sprawiają, że aktywiści są postrzegani jako szaleni ekstremiści? 

Może przez niektórych tak, lecz rezultaty mówią same za siebie: ponad 100 marek zrezygnowało z futer od 2020 roku, a ponad 60 firm zrezygnowało z foie gras w ciągu ostatnich 16 miesięcy. Na czym bardziej zależy Zwierzętom: na wizerunku aktywistów czy na tym, żeby ktoś wyzwolił je z klatek? 

Za każdym razem, gdy znika jakiś produkt okupiony okrucieństwem następuje redefinicja tego, co uważane za “normalne”. Zmienia się świadomość społeczna. Za nią podąża przemysł modowy. A wraz z nim - kultura. 

Ale kampanie skupiające się na jednym problemie są gatunkowistyczne!

To tak, jakby powiedzieć, że gatunkowistyczne jest adoptowanie psa, jeśli nie adoptujesz również żółwia, królika, świni lub kury. Koncentrujesz się na tym, na co możesz mieć wpływ. Oznacza to wybieranie celów do walki w sposób strategiczny.

Dlaczego skupiamy się na futrze i foie gras?

Większość osób już się tym dwóm okrucieństwom sprzeciwia i dlatego wywieranie presji na firmach oraz zmuszanie ich do rezygnacji jest łatwiejsze. To również daje motywację i siłę do prowadzenia trudniejszych kampanii w przyszłości. 

Ale futro i foie gras dotyczą niewielkiej ilości zwierząt w porównaniu z hodowlą przemysłową?

Jeśli nie potrafimy zatrzymać działania najsłabszych branż eksploatujących zwierzęta, to w jaki sposób kiedykolwiek zlikwidujemy te najsilniejsze?

Koncentracja na działaniu buduje siłę ruchu!

Ruchy na rzecz sprawiedliwości społecznej nie odnoszą sukcesów wtedy gdy zajmują się wszystkimi problemami jednocześnie. Budują swoją siłę, poprzez wygrywanie pojedynczych bitew i wykorzystywanie przewagi, aby dalej się rozwijać.

Każde zwycięstwo jest kolejnym elementem układanki.

Pojedyncze zwycięstwa osłabiają branże, wykorzystujące zwierzęta, motywują ludzi do tego, aby podejmowali działania i dowodzą, że aktywizm jest skuteczny. 

Spójrz na historię. Ruch na rzecz praw obywatelskich najpierw walczył o zniesienie segregacji rasowej w autobusach, zanim doprowadził do pełnego uznania praw obywatelskich.

ACT UP — międzynarodowa organizacja działająca na rzecz osób chorych na AIDS — również zaczynała od konkretnych, pojedynczych postulatów, zanim przyczyniła się do szerszych zmian społecznych i politycznych.

Również ruch na rzecz praw kobiet najpierw koncentrował się na zdobyciu prawa do głosowania, zanim poświęcił uwagę kwestii równej płacy.

Strategia, nie kompromis! Skuteczna walka i zdobywanie realnych efektów przynosi rezultaty. Sama ideologia, bez strategii, nie wyzwoli zwierząt. 

Zwycięscy wojownicy najpierw zapewniają sobie zwycięstwo, a dopiero potem ruszają na wojnę, podczas gdy przegrywający najpierw ruszają na wojnę, a dopiero potem starają się wygrać. (Sun Tzu z książki „Sztuka wojny”)